设为首页|加入收藏|网站地图|繁体|

您所在的位置:莫如新闻>社会>大家谈|小区醉驾,该不该免责?

大家谈|小区醉驾,该不该免责?

2019-12-03 07:52:584952匿名

编者按

一些地方最近颁布了不属于《刑法》第133-1条规定的“在路上酒后驾驶机动车辆”的规定,适用于在广场、公共停车场等公共场所移动停车位时醉酒,或适用于其他人开车到居民区入口后接管进入居民区的驾驶,或适用于其他人开车离开公共停车场和居民区后驾驶。

这件事引起了广泛的讨论。你同意这项规定吗?请看看下面读者的分析。

你同意这条规则吗?同意或不同意提交

不能给予豁免

王文艺长联

危险驾驶行为,主要是酒后驾驶,严重威胁着人们的生命财产安全。它不仅被认为是一个“道路杀手”,而且在交通拥挤的地区,如居民区,也是极其有害的。基于此,“酒后驾车入刑”体现了对生命的最大崇敬,符合广大公众的愿望和要求。因此,有必要谨慎放松对“酒后驾车入刑”的限制。

科学研究发现司机在不喝酒的情况下开车,并且发现前面有危险的情况。从视觉到刹车的反应时间为0.75秒。喝酒后还能开车时,反应时间会大大增加。饮酒和开车是极其有害的,无论是在路上、住宅区的路上还是停车场,都应该尽可能避免。这是一条必须画的红线,也是所有司机必须遵循的底线。

从法律分析来看,酒后驾车可能会造成严重后果。对危险的结果采取放任的态度就是间接故意伤害他人。因此,无论危害是轻微的还是善意的,任何类型的酒后驾驶行为,无论是否造成后果,都应追究刑事责任,使一些肆无忌惮的酒后驾驶者知道酒后驾驶是“危险驾驶”罪;同时,它将最大限度地减少自由裁量空间,减少执法的随意性。

在社区里酒后驾车可以免于处罚,这个洞不能打开。一旦发生这种情况,也许有些人会滋生侥幸心理,造成许多不必要的麻烦。

欢迎人性化措施

文怡余明辉

众所周知,我们通常所说的酒后驾车是指在路上醉酒驾车。至于“道路”是什么,《道路交通安全法》明确规定:“道路、城市道路和本单位管辖范围内允许社会机动车辆通行的场所,包括广场、公共停车场和其他供公众通行的场所”,不包括住宅小区、校园、政府机关、企事业单位等不允许机动车辆自由通行的通道和专用停车场。

由此可见,所谓道路的隐含前提是相对公开和开放的。在这样的道路上酒后驾驶可以显示出司机有更大的任性、盲目和故意犯罪的本性。毫无疑问,它也会产生直接或潜在的危险。然而,住宅区通常是相对封闭的区域。所谓的宣传相对较小,不能被认定为道路。此外,司机的盲目和任性相对较小,不会造成很大伤害。

代表司机开车的“最后一英里”过去很不方便,但现在有了一定的豁免权,这更符合人们生活的实际需要,是一种人道的应对司机需求的措施。从其性质来看,它也明显不同于传统的道路酒后驾驶的意图和危害,并不妨碍严厉处罚酒后驾驶的法律目的。

法律应该仁慈地主持正义。

朱文一·鲍忠

众所周知,酒后驾驶受到处罚,因为它严重危害公共安全,并可能导致严重的交通事故,如车祸。然而,在司法实践中,如果酒后驾驶发生在特定区域,其危害明显较小,例如不是在车辆众多的道路上酒后驾驶,而是在公共停车场或住宅区。

在现实生活中,许多酒后驾驶案例都是非常轻微的情况。如果你在停车场移动你的车,或者让一个替代司机开车到居民区门口,然后自己开车到地下停车场,你就会被交警抓住。即使对公共安全的伤害微不足道,你仍然会受到指责。既没有实事求是,也没有统一罪责。

事实上,我们的法律制度对此有所保留。最高法律在2017年《普通犯罪量刑指南》中规定,"醉酒驾驶机动车的被告,情节明显轻微、危害不大的,不得定罪处罚,情节轻微的,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚"。

立法是时代精神的体现。在我看来,适当放宽针对新情况、新问题的“酒后驾车入刑”标准没有错。这反映了宽严相济的法律精神。它不仅是罪与罚统一原则的体现,也是刑法谦抑原则的体现。我们应该理解并支持这一点。

[节目主持人]丁建庭

[信箱]nfrbpl@126.com

[作家]

[来源]南方报业传媒集团南方客户南方号码~专有号码~深度~丁咚快速评论

甘肃11选5 香港六合下注 三分快3 特区彩票网 摩斯国际